Natuurschade onderschat door verkeerd gebruik Waternood en een afkapcriterium van 5 cm

Waternood beschrijft van een groot aantal vegetatietypen hun doelrealisatie (het percentage kenmerkende soorten) als functie van de grondwaterstand. Door overheden en adviesbureaus worden die functies gebruikt om de effecten van hydrologische ingrepen op de natuur vast te stellen. Ze berekenen de doelrealisatie voor en na een hydrologische ingreep, waarna het verschil wordt opgevat als het effect van de ingreep. In dit essay wordt uitgelegd waarom dit een verkeerde werkwijze is. Tevens wordt betoogd dat een grondwaterstandsdaling kleiner dan 5 cm meegenomen dient te worden bij het vaststellen van natuurschade. Een ad-hocoplossing wordt gegeven voor een Waternood-toepassing die minder bezwaarlijk is. Voor een fundamentele oplossing is eerst goed onderzoek nodig, gecoördineerd door en in opdracht van het Rijk.