Actie!

Dat we bij de oprichting van het vakblad van de Nederlandse Hydrologische Vereniging voor de naam STROMINGEN kozen, had er niet alleen mee te maken dat het waterig klonk. Ook spraken we in het eerste nummer onze ambitie uit om de bewegingen, de stromingen binnen ons vakgebied te signaleren. In vele redactionelen, en ook in de besprekingen van gebeurtenissen en publicaties, hebben we ons vervolgens in veelal mopperige en klagende bewoordingen gewaagd aan bespiegelingen. Af en toe waren we positief, als we nieuwe technieken onze vakinhoud zagen versterken. Maar over de plaats van de hydrologie binnen de wetenschap, het onderwijs en het beleid waren we zelden positief. We zagen elkaar tegenwerkende hoogleraren, teruglopende kwaliteit van opleidingen en (misschien wel mede als gevolg daarvan) waterbeleid wat aangestuurd werd door ‘processen’, en niet door vakinhoudelijke discussie. Zelfs toen er in het kader van de kwaliteitsbewaking werd gewerkt aan een NEN-norm voor modelleren in het waterbeheer, kwam men niet verder dan een procesnorm. Deze norm verkeert zeven jaar na de eerste concepten nog steeds in het concept-stadium, wat op zich ook al een veeg teken is.