Stromingen
Stromingen is het vakblad voor hydrologen. Er wordt ruimte geboden aan wetenschappelijke artikelen, reacties, discussiebijdragen, congresverslagen, boekbesprekingen, vuistregels en proza. Stromingen wordt uitgegeven door de Nederlandse Hydrologische Vereniging.
Op deze pagina kunt u alle artikelen die in Stromingen gepubliceerd zijn opzoeken en downloaden.
Redactioneel – De preventieparadox
Hydrologen en waterbeheerders weten als geen ander dat voorkomen beter is dan genezen
Excursiemiddag “Terug naar de bron”
Op 24 september 2020 vond de excursiemiddag “Terug naar de Bron” plaats, georganiseerd door de werkgroep tijdreeksanalyse in samenwerking met Vitens
Water in de landbouw: dat kan best anders
Met zijn essay ‘Water in de landbouw, altijd te veel en te weinig?’ (Van Bakel, 2020) wil onze gewaardeerde collega Jan van Bakel relativering en nuance in de discussie over het droogteprobleem van Nederland brengen. “De ‘feiten’ die te berde worden gebracht zijn namelijk nogal eens gekleurd door vooronderstellingen en opportunisme”, aldus van Bakel. Zijn essay is prikkelend en nodigt uit tot een reactie. Die geven we hier, in de wens zo een bijdrage te kunnen leveren aan een open dialoog over het gewenste waterbeheer in het landelijk gebied van Nederland.
Water in de landbouw: dat kan best anders, maar…
In de reactie op mijn essay ‘Water in de landbouw, altijd te veel en te weinig?’ (Van Bakel, 2020) gaan Witte e.a. (dit nummer) nader in op een aantal hydrologische zaken. Hoofdpunt is dat ze de mogelijkheden om water vast te houden veel hoger inschatten dan ik heb gedaan
NHI-dag 21 januari 2021: Het NHI op stoom!
Op de bijzonder goed bezochte, online NHI-dag van 21 januari jl. hing er één ding duidelijk in de lucht: enthousiasme over recente ontwikkelingen en de snelheid waarmee die elkaar opvolgen. Maar misschien nog wel belangrijker is de constatering dat we steeds meer gegevens, modellen en scripts met elkaar delen. Water houdt zich niet aan grenzen, dus moet er worden samengewerkt. En dat lukt: NHI is echt een gezamenlijk project van alle (semi-)overheden in het waterdomein.
Inventarisatie van kleine particuliere grondwateronttrekkingen door middel van web-scraping
Kleine grondwateronttrekkingen bij particulieren kunnen ‘onder de radar’ blijven omdat er geen meldingsplicht of registratieplicht bestaat. Daardoor is niet duidelijk om
hoeveel putten het gaat, waar deze putten staan en wat de totale grondwateronttrekking van deze putten is. Het inzicht in het aantal putten en de locaties van deze putten kan worden vergroot door gebruik te maken van informatie op websites zoals Funda. In dit artikel worden de resultaten gepresenteerd die met webscraping zijn verkregen in het beheersgebied van het Waterschap Rijn en IJssel.
Reactie op artikel: “Hoezo significant? Over het effect van een ingreep op de grondwaterstand” , door Martin Knotters, Paul Baggelaar, en Eit van de Meulen
Als relatieve leek op het gebied van stochastiek ben ik blij met het artikel van Martin Knotters, Paul baggelaar en Eit van der Meulen (Knotters e.a., 2020), waarin wordt
uitgelegd hoe veroorzaker én ontvanger een evenwichtig oordeel kunnen vormen over effecten gemeten in grondwater. Ook is goed te volgen wat eenzijdige insteek en interpretatie van metingen vermag. Met deze reactie wil ik de schrijvers uitdagen om volgende stappen te zetten en die te presenteren net als nu: zodanig dat het met gezond boerenverstand is te volgen.
Antwoord op “reactie op artikel: hoezo, significant?” van W. de Lange (o.i.d.)
Met interesse lazen wij de reactie van Wim de Lange op ons artikel “Hoezo significant? Over het effect van een ingreep op de grondwaterstand” (Knotters e.a., 2020). Fijn dat ons artikel met gezond boerenverstand te volgen is. Dat beschouwen we als een groot compliment. Statistiek is immers niets anders dan geformaliseerd boerenverstand en onnodig ingewikkeld doen laten we graag aan anderen over. De uitdaging om een aantal volgende stappen te zetten gaan wij graag aan.
overstromingsmodellering voor dijkring 48 met D-HYDRO 1D2D
Waterschap Rijn en IJssel is sinds 2018 verantwoordelijk voor het maken van overstromingsscenario’s voor zijn beheersgebied. Om deze scenario’s te genereren worden nieuwe overstromingsmodellen voor alle dijkringen gemaakt. Als eerste stap heeft het waterschap samen met Deltares een pilotproject uitgevoerd waarin voor de grootste en grensoverschrijdende dijkring 48 een 1D2D model is opgezet in de D-HYDRO Suite 1D2D. Hierbij zijn de Nederlandse Rijntakken en de grote watergangen binnen de dijkring in 1D gemodelleerd en de rest van de dijkring in 2D. Het model is getest voor dijkdoorbraken in Duitsland en in Nederland en resultaten zijn op diverse manieren gevisualiseerd. Het globale overstromingsbeeld uit de simulaties is herkenbaar voor het
waterschap. Uit de studie blijkt dat de gesimuleerde overstromingen gevoelig zijn voor de gekozen schematisatie van de bressen en de bresgroeiparameters, maar nauwelijks voor de ruwheid van het maaiveld. Het gesimuleerde overstromingspatroon wordt beïnvloed door het mogelijk bezwijken van barrières in het landschap, zoals oude dijken en verhoogde snelwegen. Het waterschap zal met het 1D2D model een groot aantal scenario’s laten opstellen om inzicht te krijgen in het systeemgedrag bij dijkdoorbraken op verschillende locaties en met verschillende parameters. Dit als voorbereiding op eventuele overstromingen vanuit de grote rivieren.
De waterstand van ijs
In februari en maart 2018 kende Nederland een korte, koude periode, met veel natuurijs. Waterstandsmeters door heel Fryslân lieten een waterstandverloop zien met rare, dagelijkse variaties van enkele centimeters. Deze variaties kunnen verklaard worden door toenemende druk onder het ijs als het ’s nachts aangroeit, afgewisseld met afnemende druk overdag.
